中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志，以秦岭山中没有华南虎照片中那么大的叶子，认定周正龙的华南虎照片造假。现在网上出现了周正龙拿着叶子的照片。３０厘米长的叶子，将一个首席研究员的名誉彻底的毁掉了。傅德志真是为中科院丢人，丢了中国科学家的人。
　　而且这一片树叶,对社会上千千万万的猜疑者,是当头棒喝.信任比猜疑更有意义.
　　
　　 
　　照片中的树叶达３０厘米长。
　　他此前在接受记者采访时说，“他对照片进行了仔细的研究，可以认出老虎身边的叶子，是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长三厘米（跟真老虎眼睛差不多大），不会超过六厘米。最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，如果是真老虎的话，这叶子就得有小脸盆大，傅肯定地说，该地区没有这么大的叶子。那叶子边缘过分规则的锯齿和特别的颜色，表明那叶子本身可能是人工的，如一般粗劣的绢花叶子，或者洋铁皮做的等。如果能够拿到当地产的某种植物（最可能是壳斗科植物、榛子等）类似的叶子，最长也就10厘米左右。就算拿来当地可能还有的最大的荷花叶子，肯定也和真正的老虎头的实际尺寸（周正龙比划那么大）严重不匹配。”
　　他据此具名在网站上质疑周正龙，而且公开劝喻拍摄者周正龙，早日坦白，投案自首。
　　傅德志是植物方面的首席研究员。他的第一个错误判断是，照片中的“植物叶子一般长三厘米（跟真老虎眼睛差不多大），不会超过六厘米。”对着照片，断定这种植物叶子不会长这么大。看来他是认错植物了。
　　第二个错误更显得无知，他认定秦岭山中不可能生长１０厘米长的叶子，“傅肯定地说，该地区没有这么大的叶子。”“如果能够拿到当地产的某种植物（最可能是壳斗科植物、榛子等）类似的叶子，最长也就10厘米左右。”现在是３０厘米长的叶子，傅德志该傻眼了。
　　第三个错误是，他的推论就太傻了。满山遍野的真树叶，他却怀疑周正龙还会再造些假树叶当真叶子，而且是用洋铁皮和绢花造假叶子。现成的真树叶，为何多此一举造假树叶？傅德志的大脑看来有问题，不然怎么能这样联想。他说，“那叶子边缘过分规则的锯齿和特别的颜色，表明那叶子本身可能是人工的，如一般粗劣的绢花叶子，或者洋铁皮做的等。”
　　这位中科院的植物学家，不认识最一般的植物，不知道秦岭山中植物的基本状况。要知道，由于秦岭是内地最高的山峰，从底部到山顶分布了各种气候带的植物种类，是中国最大的生物资源宝库。搞植物的人都会专门到这里考察研究。不了解秦岭的植物分布，那能算得上植物学家。而这位首席研究员的错误就太小儿科了，他竟然不知道秦岭山中会有比较大的树叶子。他对秦岭植物的大概判断都差的太远了。就好像一个研究老虎的研究员，会认定秦岭山中只适合猫的生存，不会有老虎。
　　他还“公开劝喻拍摄者周正龙，早日坦白，投案自首。”真是太狂妄了。那像一个科学家。
　　一片３０厘米的树叶，让一个首席研究员的水平，彻底的露出了原形。下一步，就看中科院如何处理这个缺少基本植物常识的研究员了。就其水平来看，我感觉应该到秦岭山中养猪养羊比较合适。让他从认识植物开始学起。一个首席研究员的水平还不如一个农夫，再戴这顶帽子是丢中科院的人，是丢中国科学家的人。
　　另外，我们还要看这位傅德志会不会向周正龙公开道歉。你那么无知，又那么狂妄的指责，如果你是一个懂礼貌的人，应当懂得道歉。然而我估计很难，通过傅德志过去的言论可以看出，他不是一个谦谦君子，很难有君子风度。
　　还有，如果周正龙懂法，现在完全可以拿起法律武器，起诉傅德志的侮辱罪和诽谤罪。傅德志在没有任何证据的情况下，公然侮辱周正龙是造假者，是罪犯，应到公安机关投案自守。这严重侵犯了周正龙的名誉权。由于傅德志根本没有照片造假的证据，因此只要起诉，这位首席研究员肯定会被判刑。起码是要公开赔礼道歉，赔偿名誉损失。
　　此前，傅德志称“他已向国家领导人和最高学术机构递交了一份关于“伪虎门”事件的报告。”还征集了一些植物学家关于华南虎照片造假的签名。反对《科学杂志刊登华南虎照片。但在周正龙拿出３０厘米长的叶子的时候，这一切都显得很好笑了。这是一个无知而又自以为是的中科院的科学家